|
|
威尼斯雙年展這件大事背后威尼斯的大運河,。圖片: MIGUEL MEDINA/AFP/Getty Images 威尼斯雙年展是藝術(shù)日歷上最濃墨重彩的一個日子,,更是一場旨在通過視覺藝術(shù)比較世界各地文化的國際性展覽。然而,,即便是這樣占有權(quán)威地位的雙年展也避免不了爭議性事件的出現(xiàn),。在雙年展114年的歷史里,從大獎獲得者的爭議性決定到涉嫌貶損“原始“非洲藝術(shù)的展陳安排,,雙年展曾數(shù)次遭受爭議性事件的騷擾,。在第57屆威尼斯雙年展開幕前夕,我們對威尼斯雙年展歷史上最具爭議的5大事件進行了盤點,。 2015 Christoph Büchel把一座已改為俗用的10世紀教堂改建成清真寺 2015年威尼斯雙年展的冰島館,。圖片:來自Instagram 在第56屆威尼斯雙年展上,威尼斯警察叫停了瑞士藝術(shù)家Christoph Büchel的裝置作品,。在這件作品中,,Christoph Büchel將一座已改為俗用的10世紀教堂改建成了一座全面運營的清真寺。當(dāng)局表示這是因為藝術(shù)家沒有成功申請大規(guī)模集會的許可,,從而違反了相關(guān)安保條例,。除此之外,這件作品具有挑釁意味濃厚,,對過度擁擠的人群會帶來安全隱患,,因而將此關(guān)閉,。 2013 & 2015 中國藝術(shù)家代表肯尼亞出征威尼斯雙年展 Michael Soi,《Theshame in Venice 2》,,2015年,。 圖片:來自Facebook 在2013年第55屆雙年展上,觀眾們對于肯尼亞第一次出征雙年展的欣喜很快就被澆滅,,因為參展名單上的12名藝術(shù)家中有8名中國藝術(shù)家和2名意大利藝術(shù)家,,肯尼亞自己的藝術(shù)家僅有2名。這場群展備受指責(zé),,其中一位批評家這樣嘲弄道:“把新殖民主義當(dāng)多元文化主義,。“ 2015年,,肯尼亞館沿用了這種模式,。這一次有6名中國藝術(shù)家、一名意大利藝術(shù)家和一名肯尼亞藝術(shù)家,。這些外國藝術(shù)家中沒有一位曾經(jīng)去過非洲,,甚至沒有在他們的作品里提到非洲,更別提肯尼亞了,。 根據(jù)《NPR》的報導(dǎo),,在2013年,意大利不動產(chǎn)大亨兼畫家Armando Tanzini以肯尼亞政府的名義出資數(shù)十萬來組織這場展覽,,暗示著這些中國參與者們很有可能自掏腰包來參展,,只為提高他們在國內(nèi)的名聲。在2015年開幕式的前幾天,,肯尼亞決定退出此次雙年展,。因此,2017年的威尼斯雙年展上肯尼亞的缺席也就見怪不怪了,。 1990 艾滋病認知團體挑釁天主教派 Gran Fury,,《 Pope Piece》,1990年,。圖片: artnet Magazine 在1990年的雙年展上,美國艾滋病激進藝術(shù)團體復(fù)仇女神(Gran Fury)在軍械庫展區(qū)的展覽上用一組激進的海報挑釁天主教教派在性和避孕上的立場,。 根據(jù)《紐約時報》報導(dǎo),,其中一張海報將教皇的照片配上激進的文字,暗示天主教派對于避孕措施使得艾滋病危機惡化的強硬立場,。這組作品還包括了一張描繪勃起陰莖的海報,,這張海報因為距離教皇的圖片過近而被認為是在褻瀆神明。 雙年展的視覺藝術(shù)總監(jiān)Giovanni Carandente曾考慮過撤下這些海報,,但經(jīng)過了11個小時的思慮之后還是沒有這樣做,。不過,,這反倒將包袱丟給了梵蒂岡政府,他們需要思考是否應(yīng)該給意大利政府寫一封信要求撤下有冒犯性的圖片,。結(jié)果梵蒂岡政府最終也沒有提交這個請求,。 1964 羅伯特·勞森伯格贏得金獅獎 1988年的羅伯特·勞森伯格。圖片:Larry Ellis/Express/Getty Images 1964年,,年僅39年的羅伯特·勞森伯格成為雙年展史上最年輕的金獅獎得主,,同時也是第一位贏得金獅獎的美國藝術(shù)家。 當(dāng)時,,勞森伯格僅有一件作品在綠園城堡展區(qū)的美國館中展出,,因而評審團的決定引發(fā)了爭議。至于勞森伯格的其他作品都在前美國領(lǐng)事館里展出,,從競賽資格上來說他已經(jīng)喪失了參選資格,。在最后時刻,美國館理事Alan Solomon匆忙地調(diào)來3幅勞森伯格的作品至展廳,,才滿足了雙年展的參選資格,。 勞森伯格在這樣的情況下贏得了大獎,從而惹怒了一眾歐洲批評家的不滿,,他們認為美國人勝之不武,。然而,正如勞森伯格基金會記錄的那樣,,批評家G,。 di San Lazzaro承認:“沒有人能夠否認他的繪畫天賦,這也正是評審團要以獎項向其致敬的原因,�,!� 1922 莫迪利亞尼和非洲雕塑展示引起眾怒 阿米地奧·莫迪利亞尼,《戴圍巾的珍妮?埃布特尼》,。圖片:致敬蘇富比倫敦 莫迪利亞尼做后期作品回顧展因其客觀刻畫了藝術(shù)家享樂主義的生活方式,,包括酒癮和濫用藥物等主題而飽受爭議。當(dāng)時,,保守派批評家們都無法茍同這些生活習(xí)慣,。作為回應(yīng),威尼斯市議會設(shè)立了一個行政機構(gòu)來約束總秘書長Vittorio Pica對先鋒藝術(shù)的選擇,。如果這聽起來還不夠壞的話,,同屆雙年展上還展出了一件令人震驚的種族主義者的作品,組織者還以“原始藝術(shù)“的名義輕蔑地貶損了非洲藝術(shù)家參加的雕塑展,。 原來,,威尼斯雙年展從來就不太平�,;蛟S,,我們可以將圓滿的期許寄托在本屆雙年展上吧,。 譯:Juni Junran Jia 編:Wenjia Sheng 來源:artnet |