“千里江山——歷代青綠山水畫特展”還在熱火如荼的進(jìn)行中,，不管是專業(yè)的藝術(shù)愛好者,，還是抱著欣賞態(tài)度的普通觀眾，都想一睹其真容。盡管故宮博物院出臺了排隊領(lǐng)號，單雙分開的措施，但還是抵擋不住民眾們強(qiáng)烈的好奇心。一時間故宮門前真可謂門庭若市，車馬盈門,。

“故宮跑”、“排隊三小時,，觀展五分鐘”等在兩年前展覽《清明上河圖》時出現(xiàn)的熱詞再次回歸公眾視野,。兩年前，《清明上河圖》在“石渠寶笈特展”展出,，參展期間獲得了十余萬粉絲的“注目禮”,。雖然現(xiàn)在還不知道參加“千里江山特展”的具體人數(shù)，但小編相信絕對與“石渠寶笈特展”有一拼,。那么《千里江山》和《清明上河》究竟孰優(yōu)孰劣呢,？讓我們先了解一下這兩幅國之重器吧！

《清明上河圖》

《清明上河圖》寬25.2厘米,，長528.7厘米,，絹本設(shè)色,。作品以長卷形式，采用散點透視構(gòu)圖法,，生動記錄了中國十二世紀(jì)北宋汴京的城市面貌和當(dāng)時社會各階層人民的生活狀況,。是汴京當(dāng)年繁榮的見證，也是北宋城市經(jīng)濟(jì)情況的寫照,。

這在中國乃至世界繪畫史上都是獨一無二的,。在五米多長的畫卷里，共繪了814個各色人物,，牛,、騾、驢等牲畜73匹,，車,、轎二十多輛，大小船只二十九艘,。房屋,、橋梁、城樓等各有特色,，體現(xiàn)了宋代建筑的特征。具有很高的歷史價值和藝術(shù)價值,。

2015年9月,，專家表示，《清明上河圖》雖然場面熱鬧,，但表現(xiàn)的并非繁榮市景,，而是一幅帶有憂患意識的“盛世危圖”，官兵懶散稅務(wù)重,。

《千里江山圖》

《千里江山圖》縱51.5厘米,，橫1191.5厘米，絹本,，青綠設(shè)色,，無款，據(jù)卷后蔡京題跋知系王希孟所作,，現(xiàn)藏故宮博物院,。作品以長卷形式，描繪了連綿的群山岡巒和浩淼的江河湖水,，于山嶺,、坡岸、水際中布置,、點綴亭臺樓閣,、茅居村舍,，水磨長橋及捕魚、駛船,、行旅,、飛鳥等，描繪精細(xì),，意態(tài)生動,。景物繁多，氣象萬千,，構(gòu)圖于疏密之中講求變化,，氣勢連貫，以披麻與斧劈皴相合,，表現(xiàn)山石的肌理脈絡(luò)和明暗變化,；設(shè)色勻凈清麗，于青綠中間以赭色,，富有變化和裝飾性,。作品意境雄渾壯闊，氣勢恢宏,，充分表現(xiàn)了自然山水的秀麗壯美,。被稱為“中國十大傳世名畫”之一。

不得不提的是《千里江山圖》的作者,，王希孟,。他十八歲便顯示出不凡的繪畫天賦，為北宋畫院學(xué)生,，后召入禁中文書庫,，被一代藝術(shù)帝王宋徽宗趙佶慧眼識珠，得到宋徽宗趙佶的親自傳授,，經(jīng)悉心教誨終成大器,。半年后即創(chuàng)作了《千里江山圖》，惜年壽不永,，20余歲即去世,，是一位天才而又不幸早亡的優(yōu)秀青年畫家�,！肚Ю锝�山圖》是王希孟的“千古絕唱”,。

《千里江山》PK《清明上河圖》

兩幅畫不相同，一幅為大青綠山水,，一幅為水墨風(fēng)俗畫,。當(dāng)然，同是北宋末期的繪畫，也具有部分相同的時代特點,。一幅是皇帝門生的“千古絕唱”,，一幅是兼具藝術(shù)與歷史雙價值的“盛世危圖”。究竟哪張更勝一籌呢,？似乎《清明上河圖》更加膾炙人口,，也常在古裝影視作品上出現(xiàn)。但是故宮博物院展覽組的張光耀曾表示：“《千里江山圖》在業(yè)界的評價和地位甚至是高于《清明上河圖》的,，之前沒有人炒起來,，不為人所知，在故宮里默默無聞多年,�,！�

在一定意義上，《清明上河圖》超越了時空,，他所描繪的汴梁之繁華,，給了我們見證當(dāng)時盛世之景的機(jī)會，因此可以說它戰(zhàn)勝了時間印證了歷史的不朽,。

《清明上河圖》是風(fēng)俗人情,，但存藝者之心少。歐陽修曾經(jīng)說過,，“蕭條淡泊,，此難畫之意，畫者得之,，覽者未必識也,。故飛走遲速，意淺之物易見,，而閑和嚴(yán)靜,，趣遠(yuǎn)之心難形,�,！薄肚迕魃虾訄D》中便沒有這份畫工之藝，這并不是貶義,，只是風(fēng)格有所不同,。這可能也與作者張擇端的出身有關(guān)，從小讀書求學(xué),，滿腹的才華,，同時深受儒家思想的感染，有著入仕的愿望,。有人說,，可以從《清明上河圖》中看到他憂國憂民的感情，看到他對世俗的關(guān)照。

如果說《清明上河圖》是一幅現(xiàn)實主義作品,，那《千里江山圖》就是一幅浪漫主義作品,。這可能也是《千里江山圖》不如《清明上河圖》火的原因，因為后者的藝術(shù)性更強(qiáng)一些,，所以主要是在丹青繪者之間流傳,。而《清明上河圖》除了藝術(shù)性，更重要的是它是研究北宋繁華市井的重要作品,。當(dāng)然,，這兩幅作品不相上下，也無從比較優(yōu)劣,，因為它們是完全不同的風(fēng)格,。

（來源：中國文物網(wǎng)）